Ser filósofo para pasar del "pienso, luego existo" al "soy amado, luego existo"

Authors

  • Carlos Dí­az Universidad Complutense de Madrid

DOI:

https://doi.org/10.35626/sv.14.2010.129

Keywords:

Descartes, rationalism, warm reason, faith, reason, teaching

Abstract

Haciendo uso de un lenguaje dinámico, el autor del artí­culo hará una crí­tica hacia la postura racionista de aportes de diversos filósofos como Descartes o Nietzsche. En contraste con ello, propondrá las virtudes y dimensiones que el amor puede acarrear en la reflexión filósofica. Igualmente, no dejará de mostrar su posición acerca de lo que llamará atrofias (esteticismo, relativismo, escepticismo, ceguera y embotamiento) e hipertrofias (sentimentalismo, autocomplacencia, histeria y exhibicionismo) de los sentimientos. Asimismo, ahondará en diferentes aspectos filosóficos de la llamada razón cálida, sin dejar de lado su relación con la docencia.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Carlos Dí­az, Universidad Complutense de Madrid

Profesor de Filosofí­a de la Universidad Complutense de Madrid. Invitado del pregrado UCSS para dictar los seminarios «Razón y libertad en la lí­nea personalista» y «¿Por qué ser filósofo hoy?».

Published

2010-09-14

How to Cite

Dí­az, C. (2010). Ser filósofo para pasar del "pienso, luego existo" al "soy amado, luego existo". Studium Veritatis, 8(14), 85–124. https://doi.org/10.35626/sv.14.2010.129

Issue

Section

Estudios: trabajos originales de investigación